红五是一种时候，许多人认为主要靠行运，其实自己认为，行运天然要紧，但牌技照旧最关键的，偶然分许多不是很好的牌相似反败为胜，这是为什么？难道亦然行运的原因吗？我想跟大说，并非此。
其着实高人眼里，相配是到了牌局的终末，相互之间的实力，照旧差未几是一目了然，搞定样貌的不同，效力就会截然有异。
而许多一般的牌手相似败了还不知是何如败的。
兵法云：“不敌其力，而消其势，兑下乾上之象。
”当前我就几种红五残局中怎样巧用兵法中的安内攘外之计，而达到反败为胜的情况和大
一、手上有大王，主2对，明确底牌有分，作为边，终末第四张的牌权在你的手上。
当前要出终末的第三张牌，怎样出呢？淌若出小牌单张，这牌就莫得什么讲了，细则用大王，然后主2对看底，边照旧没戏唱了。
问题是边在这么的牌况下还要目的上台，那么就要看这时的病笃时候了。
因为主2对大，但淌若使其失看成春联出的时分照旧会是小的，那么就有两种出法将处于两难的境地：
1、边（上）有大王，还有一个小对，先出大王，这种牌要能拿到底的前提必须另一个边还有个小王，这时如破主2对，那么边就出小对，淌若跟大王，那么边将小对终止出，然后由对的小王看底；这种牌偶然即使是边有个副牌小对，亦然很头痛的，即使莫得对，也相似使不知所措；
2、边我方手中莫得大王，但我方在上，对还有个小王，单个出已没戏，但边还有两张副牌可甩，况且这两张是我方对也绝门的副牌。
边一下甩两张，因为有底分，十足不敢用大王加个主2杀，这么就给下有了可乘之机，相似是照旧有了60分的牌，甩牌上有个10分，再加荆棘主牌上也有个10分，于是看上去不大可能上台的牌居然被简短地上了台；这个牌例还要想提示大的有少量，一定要湮灭全主无敌的失误思惟，象这种情况下，全主反而是无法上台，而留两张能甩的副牌，彰着要比两张小主好得多。
其实这种优秀的出法是基于准确读牌的基础上而进行的蓄谋已久的一击，住往使阅览的人都以为真实柳暗花明又一村的嗅觉；
二、是大王，加个糊涂机。
在终末第六张牌的牌权又是被边得牌权，这个时分，淌若光看牌，心里想当前不错放手了，其实这种情况，唯一巧用兵法，照旧不错击中的软肋的。
淌若边在终末第五张出一个小牌，用大王出击，天然是的牌局收效放手。
但淌若边出两个牌或三个牌呢？任何两张牌一甩，的糊涂机就不得不终止出，而终止的效力却照旧失却糊涂机的威力，比如说淌若是大王加糊涂机6655,边在这种残局的时分来甩个两张，这个时分的甩牌，一般基本上外面都绝门的牌，而对来说只可用6对或5对来杀了，联系词6对用来杀，这不但已失去了糊涂机的威力，淌若边甩的不是春联，那么就造成了散张，两张的散张6的主却已不再大，牌权又在人的手中，边唯一用个稍大少量主牌牌，逼在终末第三张用大王出击，此时边唯一有个主对唯一大于6的对，那么无论用无谓大王，的底就会在边的独揽之中了；
即使边甩三个牌，对亦然比拟为难的，因为的糊涂机都已被拆，上风已被褫夺，淌若无谓大王杀，那么剩下的是一个大王和一个单张，而的杀牌最大的主只是是6,唯一另一个边有大于6的主牌就不错大过了，然后唯一有一个主对以致副牌对也可能看到的底了；淌若用大王带主对杀，淌若是三张的散张，天然是大，淌若是一双带一张，那么杀的时分讲春联，的主对小，即使加上大王也只是奢侈，淌若下有主对比大，那么的杀牌不但没用，况且剩下的小主对也不行表象了，退一步讲，即是这一把是大，也唯一两个边任何一个唯一有个主对比的6对大，那么的底照旧跑掉了，天然淌若荣幸被帮的主对大，那只可算是天数，边大略出到这种情况也算是牌尽所用了。
