棋牌游戏平台牌友该赔吗？这篇文章能给你提供帮助
这事谁都想不到棋牌游戏平台，斗地主居然斗死人，可此事却真实出现在浙江某地的一所大学里。
一个宿舍的同学约定，输的人做100个深蹲。
最后的结果是小X输了，他完成约定的惩罚后，倒地猝死。
本文由网上真钱棋牌游戏www.qpyouxi.net编辑整理,介绍各种网上真钱棋牌游戏技巧,澳门赌场博彩技巧,提供各种网上博彩游戏,网上真钱游戏,免费试玩。
希望斗地主斗死人，牌友该赔吗？这篇文章能给你提供帮助。
这事谁都想不到，斗地主居然斗死人，可此事却真实出现在浙江某地的一所大学里。
一个宿舍的同学约定，输的人做100个深蹲。
最后的结果是小X输了，他完成约定的惩罚后，倒地猝死。
他的母亲XX无法接受，活蹦乱跳的独生子，就这么离她而去了。
近期，他的母亲XX一纸诉状将小X的室友及其学校XX航空职业技术学院告上法院，要求民事赔偿60万。
因打牌猝死，需不需要赔偿？作为学校方有没有监管的责任？这成为在法庭上成为大家的争议之处。
昨日，XX省XX市中级人民法院作出宣判，判处学校方面补偿X女士民事费用4万元，牛同学、曾同学补偿受害者家属各5000元，而另一同学无须进行补偿。
小X同学因斗地主猝死。
当时一共有四个人参与，连小X本人在内，全都是新生，大家是一个寝室的室友。
当日晚饭后，其它三人先玩斗地主，并且制定了输者的惩罚规则，即做“深蹲”，后来，因为另一同学输得多了比较累，于是自动退出，小X动加入，结果他在做了100个深蹲后，立即倒地昏迷，当老师和医务室护士赶到宿舍他已经没有呼吸，20分钟后，120到达时已经死亡。
正泰司法鉴定中心的鉴定结果为：胸腺淋巴体质，即表面 身体不错，实则非常脆弱。
牌友要不要担责？X女士认为前后存在因果，没有斗地主就不会有深蹲，没有深蹲小X就不会死。
而室友A认为，他是退出了，事实上根本没有一起玩过牌，而两人认为只是打牌娱乐，并不是危险性游戏，不可能打牌也要去检查体质。
学校牌友适当补偿：法官徐杰认为，虽然从本案中来看，牌友和校方都没有过错，牌友无法预见到打斗地主会有这种后果，而学校医务人员及时并正确的处理，同时都有上岗证，是比较规范的，从事件处理来看没有任何过错，虽然本案各方被告都不存在主观上的过错，从法律角度来说也不应承担赔偿责任，但由于其行为的确存在一定的联系（即诱因），因此，本案中法院依据公平原则，作出了补偿部分精神损失的判决，同时也考虑到了各方利益，并由校方多补偿一部分。
